::   ::   ::   ::   ::
 
 

Foros de discusión HispaSeti
Unión de los grupos Hispanos de [email protected]
 
 RegistrarseRegistrarse 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse   Volver a la Web principalVolver a HispaSeti.org
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Un avance científico bajo sospecha

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Todo Ciencia
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Mauro
Extraterrestre
Extraterrestre


Registrado: 13 Mar 2002
Mensajes: 980
Ubicación: Hortaleza

MensajePublicado: Jue 30 Ene 2003 13:19:22    Asunto: Un avance científico bajo sospecha Responder citando

Un avance científico bajo sospecha


Fuente: http://www.madrimasd.org/globalidi/noticia.asp?id=9839

La noticia de que Rusia prueba un reactor nuclear que usa plomo y bismuto como combustibles en vez de uranio y plutonio para la posible producción de energía eléctrica debe ser acogida con escepticismo. Primero porque no existen pruebas científicas que validen un descubrimiento que puede revolucionar el uso de la energía atómica. Segundo porque tiene todo el aspecto de un golpe de efecto en unos momentos en los que Putin necesita propaganda para que el mundo olvide los fracasos de su política, la corrupción de sus elites y el retraso tecnológico de sus infraestructuras energéticas.

FUENTE | ABC Periódico Electrónico S.A.

La única evidencia científica de la relación entre el plomo y la radiactividad es que cuando se bombardea el uranio 238 mediante emisiones de rayos alfa y beta, se desintegra y forma sucesivamente uranio 234 y radio 226, hasta llegar a convertirse en un isótopo del plomo, el 206, uno de los ocho que tiene ese metal pero uno de los cuatro que no son radioactivos. La reacción inversa no se ha documentado hasta la fecha. Puede que ese sea el camino por el que intentan avanzar los científicos rusos. Tanto la reacción de fisión nuclear -la que se usa en las actuales centrales generadoras de electricidad- como la de fusión -que tardaría treinta años en llegar si prosiguieran las investigaciones, paralizadas por presiones económicas de la industria petrolífera, motivos de seguridad y razones ecológicas- pueden generar grandes cantidades de energía con fines pacíficos, pero también destructivos. Por eso suena a fiasco, como los de la fusión fría y el motor de agua, la euforia de los rusos cuando dicen que, con su método, será posible la fabricación de reactores nucleares para el progreso de la Humanidad «invulnerables a ataques terroristas, sin peligro para el medio ambiente y baratos». Serían una alternativa energética cuando se agoten las reservas planetarias de combustibles convencionales como el petróleo, el gas y el carbón. Ahí estaría el pretendido avance.


Autor: Luis Ignacio Parada
_________________
AHORA TENGO UN BLOG! ENTRA Y DIME QUE TE PARECE! ;)

Mauro

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Todo Ciencia Todas las horas son GMT + 2 Horas
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
Puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2004 phpBB Group
 

Página alojada en http://www.Oldno7.org


Fotomaf - Galeria de fotos de Mauro A. Fuentes