::   ::   ::   ::   ::
 
 

Foros de discusión HispaSeti
Unión de los grupos Hispanos de [email protected]
 
 RegistrarseRegistrarse 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse   Volver a la Web principalVolver a HispaSeti.org
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

energía de vacío, oscura y acelaracion del universo

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Todo Ciencia
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
R2D2
Extraterrestre
Extraterrestre


Registrado: 31 Ago 2006
Mensajes: 1132

MensajePublicado: Vie 13 Jun 2008 12:20:11    Asunto: energía de vacío, oscura y acelaracion del universo Responder citando

El siguiente art. trata sobre la aceleración de la expansión del universo:

http://www.elpais.com/articulo/futuro/misterioso/universo/acelerado/elpepifut/20080611elpepifut_1/Tes/

En él se cita la constante cosmológica de Einstein o su versión moderna la energía oscura como la causa o explicación de dicha aceleración. Además se cita a la energía del vacío como la energía dominante del universo a gran escala.
Como siempre me surjen varias reflexiones o dudas, que expongo, pidiendo a los expertos que disculpen las “barbaridades” que diga:
La 1ª duda que se me plantea es si cuando se habla en el art. de energía del vacío se identifica ésta con la denominada energía oscura. Si no me equivoco la energía del vacío son los pares de partículas virtuales que deben generarse durante una minúscula fracción de tiempo en el vacío para que no se vulnere el principio de incertidumbre. Dicha energía de vacío se pone de manifiesto a escala cuántica mediante el efecto Casimir (repulsión entre dos placas conductoras colocadas muy juntas en el vacío) y a gran escala por la radiación de los agujeros negros postulada por Hawking, cuando una de las partículas del par es atrapada por el agujero negro mientras la otra escapa del mismo en forma de radiación de Hawking.
Según yo lo entiendo, el vacío por tanto está lleno de una energía que según su definición clásica es capaz de realizar un trabajo: por ejemplo separar las láminas en el efecto Casimir. Mi siguiente duda es si esa energía del vacío es “acumulable”: es decir si puede sumarse la energía de una región o punto concreto del vacío con la energía de otra región o punto. Porque si puede sumarse, entonces dado el casi inimaginable tamaño del vacío en el universo, no es difícil imaginar que por ínfima que sea la energía de vacío en un punto concreto la suma total de la energía de vacío debe ser gigantesca. Dado que a escala cósmica solo podemos detectar la energía del vacío de manera indirecta a partir de la radiación de hawking de los agujeros negros, en realidad no la podemos detectar en la inmensa mayoría del universo, que es lo mismo que ocurre con la energía oscura: sencillamente se postula su existencia para explicar la aceleración del universo pero no se sabe en qué consiste. De ahí junto con lo leído el art mi duda: ¿pueder ser la energía del vacío la energía oscura?
En fin, disculpad por el tocho y por las barbaridades que seguro que he dicho pero son temas tan interesantes que no puedo evitar divagar sobre ellos.
_________________
Si usted muriera y llegara a las puertas del cielo, que le diría a Dios para justificar el ateísmo que ha preconizado a lo largo de su vida?

Citaría a Bertrand Russell: “No había pruebas suficientes, Señor, no había pruebas suficientes.”

Richard Dawkins
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Invitado






MensajePublicado: Lun 16 Jun 2008 16:51:18    Asunto: Responder citando

En este enlace de la Wikipedia creo que podras aclarar algunas cosas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_del_punto_cero
Volver arriba
Invitado






MensajePublicado: Lun 16 Jun 2008 16:53:23    Asunto: Responder citando

Creo que la existencia de este tipo de energía, ya esta demostrada en cuanto a la fisica cuantica se refiere.

Anonymous escribió:
En este enlace de la Wikipedia creo que podras aclarar algunas cosas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_del_punto_cero
Volver arriba
R2D2
Extraterrestre
Extraterrestre


Registrado: 31 Ago 2006
Mensajes: 1132

MensajePublicado: Mar 17 Jun 2008 09:40:53    Asunto: re invitado Responder citando

Anonymous escribió:
En este enlace de la Wikipedia creo que podras aclarar algunas cosas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_del_punto_cero

Gracias. Un buen enlace. Por lo que pone en el art. si que se identifica energía de vacío y energía oscura, por lo qu saco la conclusión de que no iba tan descaminado en mis divagaciones.
_________________
Si usted muriera y llegara a las puertas del cielo, que le diría a Dios para justificar el ateísmo que ha preconizado a lo largo de su vida?

Citaría a Bertrand Russell: “No había pruebas suficientes, Señor, no había pruebas suficientes.”

Richard Dawkins
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Hannuk
Interferencia
Interferencia


Registrado: 26 Mar 2008
Mensajes: 33

MensajePublicado: Sab 20 Sep 2008 01:09:30    Asunto: Responder citando

Pluralitas non est ponenda sine neccesitate

Y no sé yo si puede llamarse necesidad a que mis ecuaciones no encajen. roll
_________________
No me importa que piense usted despacio. Lo que realmente me preocupa es que publique más rápido de lo que piensa. (Creo recordar que es de Dirac)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Todo Ciencia Todas las horas son GMT + 2 Horas
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
Puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2004 phpBB Group
 

Página alojada en http://www.Oldno7.org


Fotomaf - Galeria de fotos de Mauro A. Fuentes